Ley Sinde, corto y cierro

Interesante reflexión del siempre polémico Quico Alsedo (“Sexo, drogas y Rock & Blog”) sobre el temita estrella del día, el acuerdo entre PSOE, CiU y PP para tirar adelante con “la Ley Sinde”. Un asunto sobre el cual yo ya me posicioné. Por cierto que al tío le están cayendo más palos que a mí con el affaire Aminatu (Askatu!!!). 

La viñeta es de El Roto, para El País. Genial como siempre. 

---La Ley Sinde o el Apocalipsis (en red)---

 

"¡El apocalipsis ha llegado! ¡La Libertad (la única) ha Muerto! ¡El sol no saldrá mañana! ¡La Sinde es Hitler! ¡Teddy saldrá mañana en mi PC al arrancar! ¡Oh, QUÉ SERÁ DE NOSOTROS, pobres gatitos en las fauces del Horror!

Venga ya, tranquilícense esas comadres anarcointernáuticas, abuelitas temblorosas de 25 años. Y respondan: ¿había alternativa a la Ley Sinde? ¿Existía otro modelo para comenzar a equilibrar derechos en la Red?

No, no lo había (o no lo hemos escuchado). Esa cosa llamada "los internautas" -como si los demás no lo fuéramos- ha tenido un mes para proponer otro sistema para intentar detener, aún embrionariamente, la sangría de derechos pisoteados en internet.

¿Y qué hemos oído? Pajas mentales que satisfacen al que las suelta, pero que no fecundan ni pa dios. "Repensar la red". "Reflexionar sobre los modelos de negocio". "Recolocar la cadena de valor de bla, bla, bla...".

Al final todo es, de entrada, en la base, más sencillo. ¿Queremos que los productos culturales (algunos de los cuales son arte) sean más baratos? SÍ. ¿Soñamos con una industria más limpia con los artistas y con el público? SÍ (¿las hay en otros ámbitos? venga, da igual: SÍ). ¿Observamos cómo cambia internet la forma de hacer, distribuir y adquirir cultura? SÍ.

Lo que no podemos es, en nombre de todo eso, negarles unos derechos adquiridos a unos tíos. Eso NO. Y está claro que internet cambia el concepto de Propiedad Intelectual: la capacidad de copia es infinita. Debátase, pero defiéndanse mientras, si se puede, los derechos de todos.

La gratuidad de la cultura en internet, como de cualquier otra cosa, es un sueño totalitario. El adagio irrebatible de que "el sistema ha cambiado" (a la larga lo recordaremos como algo infantil) y la dictadura socializadora son restos -interesados, claro está- de otros tiempos, y no voy a decir más, que sueno a Jiménez Losantos.

Pero es verdad: obligar a los artistas a regalar su música por cojones es au-to-ri-ta-ris-mo. Y yo, con perdón, dictaduras las justas: ni la de los mercados ni la otra (ni la de la Ortodoxia en red).

Rubalcaba lo dijo con mucho sentido común: "No sé qué tiene que ver la libertad de expresión con colgar un enlace a una página". Los 'internautas', iluminados por la Única Verdad Verdadera, pensaban que en la cima de la pirámide de la Ley ponía: "Derecho a Internet". Ahora ya saben que no: hay otros derechos quizás más polvorientos y menos brillantes, cosas como más antiguas, menos guays, pero más esenciales.

¡Jolines, es que esta ley es producto de un conchabeo entre partidos (como si no lo fueran todas las que se pactan en democracia)! ¡Mecachis, es que sale en Wikileaks que EEUU presionó (como si cada colectivo afectado por un proyecto de ley no presiona hasta donde puede)!

Esta rebelión en la Red me ha recordado, en algunos aspectos, el infantilismo de las huelgas de la universidad, esa emoción febril y ridícula de 'ay, todos nos miran y estamos salvando el mundo'. También, por supuesto, hay quien ha dicho cosas razonables.

El tema es finalmente, como toda la política del siglo XX, un apasionante debate entre la libertad y la igualdad. La cultura libre (no se me diga que exagero: ése es el estado de las cosas ahora mismo, el de Naturaleza) quería imponer la igualdad absoluta a costa de joder la libertad de algunos. Lo ha pintado El Roto mucho mejor que yo: viva la libertad (cultural), pero sobre todo la mía; la tuya no.

Y luego podemos soñar con otros mundos que son posibles, y de puta madre, soñemos. Pero partamos de algo razonable. Yo me lo bajaba todo (me lo bajo, qué leches), pero hay que admitir que el gratis total no es razonable. Un poquito de lo que yo me bajo pertenece a alguien.

Ya, y las telecos de rositas. Ellas, que se llevan todo el beneficio de las descargas, deberían pagar parte de la cuenta (qué coño, mucho más ellas que el canon digital, con el que no comulgo). Bien, pero ¿quién le pone el cascabel al gato? ¿Sabe la caverna internáutica que la ex ministra Carmen Calvo ya intentó negociar ese modelo y no hubo manera con Industria?

Admitámoslo, el todólogo Escolar tiene razón: esta ley es un parche. Un parche necesario para empezar a ponerle puertas al mar. Aplíquese con sensatez, con control judicial (¿que los jueces, que se tocan los huevos a dos manos, no pueden valorar algo en 15 días? ¡venga ya!), y estaremos haciendo el mundo más libre y más igual.

Pero para todos, no sólo para mí y mi jodido iPod.

Postdata: qué gran oportunidad la mía para quedar bien con algún milloncejo de lectores, ¿eh? Pero, hum, en fin, está claro que no vine aquí a hacer amigos... En fin, voy a poner a bajar unas megacosillas por si aparece Teddy mañana y nos joden el chiringuito..."