Hasta los webs de Aminatu Haidar

O más bien debería decir hasta los huevos del circo mediático que la farándula ha montado en torno a la figura de la activista saharaui, en huelga de hambre desde hace ya casi un mes. El último espectáculo: la petición pública de los “intelectuales” para que el gobierno actúe (¿?) y que incluso intervenga el monarca español. Vamos, que más que ayudar, parecen predispuestos a enredar más la madeja.    

Y es que la situación es bien jodida y no pinta nada bien. No lo hace por que la señora Haidar, luchadora infatigable en pos de los derechos de su pueblo, se ha enroscado en una posición de fuerza que, desde mi punto de vista, esta llevando demasiado allá. Estoy harto de verla dando ruedas de prensa diarias que, lejos de conseguir su cometido, no hacen más que echar a los leones cualquier esfuerzo diplomatico del Gobierno español. Por eso entre otras cosas, es muy injusta esa proclama aireada a los cuatro vientos por los manifestantes pro-Haidar y los palmeros de la farándula patria de “Marruecos culpable, España responsable”. ¿Pero responsable de qué?

Punto 1: Haidar hace huelga de hambre por voluntad propia.

Punto 2: Marruecos es quien la expulsa y le impide regresar a su país. No España.

Punto 3: España la acoge e intenta, con medidas más o menos acertadas (todo es discutible), hacerla regresar a El Aaiún, su único deseo. Incluso le llega a ofrecer la adquisición de la nacionalidad española. Aminatu rechaza esa posibilidad.

Punto 4: Después se reafirma en que la única salida es que le dejen volver a El Aaiún con su propio pasaporte: “Volveré viva o muerta”. Pero Marruecos no le deja. España, queridísimos palmeros, no puede hacer eso. Quien lo puede hacer y no lo quiere hacer es Marruecos, un estado medieval gobernado por un déspota, cierto, pero soberano dentro de sus territorios, entre los que se encuentra el Sahara Occidental, al menos hasta que se celebre, si se celebra algún día, el ansiado referéndum de independencia.

¿Qué nos queda entonces? ¿España debe declararle la guerra a Marruecos? ¿Es eso lo que se está pidiendo? Ah, no, ahora lo que se pide es ¡¡¡que intervenga el Rey!!! Y lo que es más gracioso, ¡¡¡lo pide Izquierda Unida!!! Un partido que se declara republicano. Si alguien lo entiende que me lo explique. Como comentaba Román Orozco en la SER, la petición de IU “es como si los ateos salieran en procesión para pedir que llueva”. Por no mencionar que esta petición regia supone, además de un acto hipócrita, una deslealtad institucional contra aquel que posee en exclusiva la competencia en este caso, el Ejecutivo.

En definitiva, y más allá del paripé orquestado por los chicos de Cayo Lara, está claro que Marruecos es quien tiene la sartén cogida por el mango. Y no se como coño puede solucionarse esto, ni vía Juanca ni vía Moratinos. El Gobierno español es un mero convidado de piedra, sin jurisdicción en este caso, porque mal que nos pese, Sahara es territorio marroquí y sobre éste España no tiene nada que mandar.

En fin, que me gustaría que alguien me explicase porque es culpable este Gobierno (o este país) de lo que le está pasando a Aminatu Haidar. O ya puestos, si entendemos que es culpable, que alguien me explique por que es más culpable que, pongamos por caso, el gobierno de los EEUU, el de Francia ¡o el de Papúa Nueva Guinea!. O porque sería más culpable de la muerte de Haidar (esperemos que eso no suceda) que la de un ciudadano iraquí, un niño somalí o la de un represaliado guineano. En fin, ya veremos en que acaba todo esto.