31 Jobs, by Mariano Rajoy

Desde el martes en los mejores cines. 

Muy recomendable.

La sinopsis aquí.

Reflexiones tras una noche de tormenta

1.Teófila Martínez es tonta del culo. Lo cual no sería demasiado grave de no ser porque la tipa es la alcaldesa de Cádiz (para vergüenza de los ciudadanos de esa maravillosa ciudad con la que tantos lazos me unen).

Aunque para ser sincero, prefiero creer que sus declaraciones son las de una inútil con cargo que no sabe ni de lo que habla, porque sino tendría que pensar que estamos ante una nueva aportación a la política social del PP condensada por el eslogán “si tienes twitter no pidas para comer”. Por otro lado se me ocurre que alguno dirá ahora que como no van a tener cuentas en Suiza ¡¡¡si los hay que las tienen hasta en twitter!!!

2. “Holy Motors” es un zurullo se ponga como se ponga Jordi Costa. Es pretenciosa, pedante y aburrida.

Parece ser que ahora la calidad de una película no se mide en función de los elementos que aporta, sino por la ausencia de esos mismos elementos en otras producciones a las que catalogaríamos de convencionales y/o menos arriesgadas (ergo malísimas). O sea, una especie de grandeza entendida a sensu contrario. Pues bien, que la mayor parte de las producciones actuales resulten previsibles no convierte al film de Leos Carax en una obra maestra. Como tampoco el hecho de que Arbeloa sea incapaz de hacer un centro en condiciones, convierte a Azpilicueta en Garrincha, capish??? Y es que “Holy Motors” no deja de ser un buen mojón. Y lo es porque no se entiende un cazzo de lo que cuenta, porque las escenas supuestamente impactantes no son para tanto y ni siquiera tan novedosas como se ha querido vender (todas ellas tienen referentes, algunos evidentísimos), pero sobretodo porque esa ambigüedad tan alabada por la crítica no es otra cosa que el manido recurso cinematográfico de director limitado que no sabe como contar algo y se escuda en aquello de “dejo la interpretación en manos del espectador inteligente”. Que sí, que la sobre-explicación es una mierda y no seré yo quien haga apología de ese mal made in Hollywood, pero uno ya empieza a cansarse del reverso a esa praxis: la nada-explicación pedante (también conocida como el “si no te enteras de lo que quiero contarte no es por culpa mía, sino tuya porque eres tonto”). Pues eso.

3. No sé si el “Tata” Martino también es tonto, pero desde luego un rato hipócrita y demagogo sí parece.

Que no suelta el tipo, en referencia al coste del posible fichaje de Gareth Bale por el Real Madrid, “los números me parecen casi una falta de respeto para el mundo en general”. Por contra que tu estrella cobre más de 30 millones de euros anuales entre sueldo y contratos publicitarios y que, en menos de dos años, se le haya revisado al alza varias veces, es un ejercicio de coherencia acorde a los tiempos que corren. Como también lo es que, no contento con todo lo que percibe, le de por defraudar a Hacienda (ergo a todos). Y que tu presidente te haya traído a Neymar por la ajustadísima cifra de 57 millones de euros (de los que 42 se han perdido por el camino en comisiones y demás) está de puta Mulder... Obvio. Como que tus emolumentos por entrenar a 23 tíos en calzoncillos durante 2 horas al día y decir tonterías en rueda de prensa, dé para pagarle el sueldo a treinta o cuarenta médicos o profesores... Y es que eso es lo malo que tiene el escupir hacía arriba, que al final la ñapa te cae en la cabeza.

4. La única verdad que encierra el caso de Harry Quebert es que la editorial Alfaguara es capaz de convertir una mierda en ingentes cantidades de pasta para los bolsillos de sus accionistas. Completamente inexplicable lo de esta novela. No es que sea mala, es que produce vergüenza ajena. Y no hay más que hablar.

5. Sin ser tan mala como la anterior, “Cosmopolis”(de Don Delillo), también es basura. ¡Pero es que su adaptación cinematográfica es aún peor!

Dirigida por David Cronenberg, a quien uno le tiene tenía un respeto, “Cosmopolis” -the movie- es un engendro infumable que no da ni para pasar el rato. Una paja mental en la que se nos ofrece una especie de vaticinio sobre como será el final del capitalismo, o yo que sé (ni quiero saberlo), y que únicamente denota la grave diarrea mental que padecen Cronenberg y/o Delillo. Pero es que encima, por si no había ya bastante, la cinta está protagonizada por el caramuerto de la saga Crepúsculo. Y la cosa podría haber sido aún peor si el veterano director de “Una historia de violencia”, “Promesas del este” o “Scanners” (¡quien te ha visto y quien te ve, David!) hubiese conseguido contratar a Colin Farrell para el papel, como parece que intentó (¡¡¡guata fak!!!).

6. Esperanza Aguirre es mu' mala. ¡Malísima! Una mala yerba de esas que nunca muere ni morirá. Una cucaracha capaz de sobrevivir a un holocausto nuclear. Una persona que cada vez que abre la bocaza es para faltarle al respeto a alguien y cuya mera presencia en pantalla provoca que muera un pony en la otra parte del mundo. A parte de eso también es la imagen gráfica de como en este país cualquier mediocre puede triunfar en política. Y es que no contenta con su coherente condición de liberal – funcionaria, a la señora marquesa le dio anoche por despacharse con el siguiente tuit:

En fin, debe ser que el jamón (como los sobres y el twitter) son solo para los neoliberales y los peperos. Y es que ya se sabe que no se hizo la miel para la boca del asno... ¡ni la del pobre! Trabajadores comiendo jamón, ¿a donde vamos a ir a parar? Que será lo siguiente, ¿que tomen cava? ¿Marqués de Cáceres? 
Supongo que ahora asistiremos al patético espectáculo de ver a sus acólitos justificándola. Puede ser que incluso salga el Carromero de turno quitándole hierro hasta a la enésima trama de financiación irregular de su partido. Lógico por otra parte y es que, ¿que importancia tiene ese asuntillo ahora que sabemos que en la sede de CCOO se come jamón?

En fin chicos, que queréis que os diga... ¿Veis esa mierda que se acerca? Pues sí. Es el puto martes que se anuncia aún peor que el lunes. Valor y fuerza.   

Primero de mayo

Ayer fue 1 de mayo, día internacional del trabajo, una celebración que arranca de unos incidentes ocurridos en los Estados Unidos hace más de un siglo. En mayo de 1886, en Chicago, se produjeron una serie de protestas pacíficas en respaldo a los obreros en huelga que reivindicaban una jornada laboral de ocho horas. Durante una de las manifestaciones alguien lanzó una bomba a la policía que intentaba disolver el acto de forma violenta. Eso desembocó en una serie de detenciones y un juicio sumario -años después calificado como ilegítimo- contra ocho trabajadores, cinco de los cuales serían ahorcados.

Es por ello el que yo y otros 40.000 manifestantes marcháramos ayer por las calles de Valencia, conmemorando la efeméride y protestando contra las nefastas políticas del Gobierno en materia de empleo, educación, I+D y nosecuantas cosas más. Con todo y con eso hay que intentar no perder la perspectiva y ser consciente de que reclamar un pacto nacional contra el desempleo no significa que podamos desentendernos de otras cosas ocurridas en este mundo cada vez más global y que tienen mucho que ver con lo que conmemoramos cada primero de mayo. Porque da la puñetera casualidad que ese mismo día y a un millón de kilómetros de distancia, cuatrocientos trabajadores del textil han perdido la vida por culpa de las malas condiciones en las que desarrollaban su trabajo. Os hablo de Bangladesh, claro está.

Si os hablo de ese pobrísimo país es porque parte de lo que allí ha ocurrido es responsabilidad nuestra. Vale que la responsabilidad directa es de su gobierno por ser incapaz de imponer una legislación laboral que garantice unos mínimos, pero eso no exime a las empresas y a los gobiernos europeos (incluido el de España), que se benefician directamente de los salarios bajísimos y las jornadas interminables de los trabajadores bangladeshíes. Ni a los consumidores, que también tenemos nuestra parte de responsabilidad consumiendo los productos obtenidos en esas inhumanas condiciones.

Como comentaba Sol Gallego-Díaz en la mañana de la SER, ante ese panorama los consumidores occidentales somos los únicos que tenemos en nuestra mano defender a aquellos trabajadores. ¿Cómo? Pues exigiendo a nuestras empresas que garanticen unas mínimas condiciones laborales en los enormes talleres que tienen por aquellos pagos. Que lo de las 8 horas o el tema de la seguridad e higiene en el trabajo es un derecho nuestro, pero también de ellos. Que el derecho se genera por ser trabajadores, no por haber nacido en Almussafes o en Francfort. Y esa es nuestra responsabilidad de la que nada nos exime. Si nos desentendemos, ¿qué sentido tiene conmemorar el primero de mayo?

-----------------------------------------------------
Addenda
Por cierto, que no quiero que se me olvide. En Valencia éramos 40.000 en la marcha. Había gente convocada por los sindicatos, partidos políticos, asociaciones en defensa de la educación, dependientes, colectivos profesionales, asociaciones culturales,  inmigrantes, desempleados, gentes sin filiación ni participación en colectivo alguno… Sí, sí, pero 40.000 manifestantes en una comunidad con casi 800.000 parados. Que sí, que sí, que ya lo sé... que excusas podemos poner mil y una e incluso algunas serán súper razonables, ¡pero 40.000 vs 800.000! Me debato entre el sarna con gusto no pica y el que cada palo aguante su vela, pero como diría un buen amigo: “a dormir a casa valent”.

Merkel rules

...hasta en el fútbol.

Mientras tanto, por primera vez desde que comenzó esta puta crisis, el número de desempleados en España supera la cifra de 6 millones. Pero no de refilón, noooo, que aquí las cosas si las hacemos pues las hacemos bien (Chúpate esa Merkel). 6.202.700 parados y casi 2 millones de familias con todos sus miembros en paro. ¡Con dos cojones! Esos son los datos "menos malos" que anunció hace unos días el listo de Rajoy. Y es que somos unos descreídos  Las medidas de austeridad implantadas por Frau Merkel y ejecutadas por nuestro gobierno virtual están dando sus frutos, sobretodo gracias a la encomiable labor de Luis de Windows, Sor Fátima Bañez y la hiena Montoro. Dios salve a la Troika, al objetivo de déficit, a la prima de riesgo y la austeridad. Y muchas gracias Alemania por mostrarnos el camino, hasta con ejemplos.

Estulticia

Ayer, en sede parlamentaria, Cristóbal Montoro se refirió al cine español en términos bastante despectivos. Molesto, quizás, tras la reivindicativa gala de los Goya celebrada la noche anterior, no tuvo reparo en criticar a los actores soltando la siguiente perla: “No nos ha hecho falta un Depardieu, porque alguno de nuestros famosos actores no pagan impuestos en España. El día que paguen, las bases imponibles serán más amplias”. Hay que ser zoquete.

Otro ejercicio de estulticia al cargo de alguien que no quiere aprender de sus errores. Porque de ser así, de existir esos actores defraudadores y él saberlo, ¿qué estás esperando para actuar gachón? Hostias ¡que eres el Ministro de Hacienda! ¡el máximo responsable de la cuestión recaudatoria! Si sabes que hay chorizos ¿que haces ahí parado con tu sonrisita de hiena y sin tomar medidas? Da los putos nombres y avisa a los inspectores, ¡que los tienes bastante a mano! Si no actúas así es porque eres cómplice del mangoneo. O simplemente porque todo es una burda mentira. Humo. Demagogia barata para seguir dando pienso a los borregos y esquivar las miradas sobre lo que realmente importa.    

Y es que esta no es la primera de don Cristóbal. No hace ni un año este “ilustre” jienense soltó aquello de “si el IVA se pagará más, no habría que subirlo tanto” para justificar la subida del impuesto. Es decir, que si él, como ministro del ramo, hiciera bien su trabajo persiguiendo a los defraudadores, no castigaría a los que sí cumplimos religiosamente con nuestra obligación ¿es eso Cristobita?.

Y ese es el Ministro de Hacienda que tenemos. Un crack que se nos pasa a todos por el arco del triunfo, hasta el punto de reconocer su incompetencia en sede parlamentaria i no passa res!!! O visto de otra manera, el barco zozobrando y a los mandos el Capitán Pescanova. ¡Pa’ mear y no echar gota!

Como mazas.

Estafadores S.A.

El señor Joan Rosell, presidente de esa organización parasitaria, rémora para la economía y refugio del fraude fiscal llamada CEOE, ha vuelto a rebuznar contra el colectivo de empleados públicos. Y no contento con ello, el tipo también se ha atrevido a cuestionar las cifras del paro, sin dar más argumento que el ultramontano y caciquil “porque lo digo yo”.

Es gracioso que la CEOE, ese nido de empresaurios sin ideas ni propuestas serias, tan solo sea capaz de “aportar” al actual panorama de crisis soflamas demagógicas pensadas para alimentar a los sectores más reaccionarios de la sociedad. Lo que, al final de la carrera, tan solo puede suponer dos cosas, el que todo esto sea una cortina de humo para eludir sus responsabilidades en la entrada/salida de la crisis y la situación de desempleo masiva que padece este país (una situación que, por cierto, aunque en menor grado es endémica y algo de culpa tendrán estos paladines de la sacrosanta iniciativa privada). Y también –o quizás principalmente- tapar las miserias de esa nociva organización. Y es que a nadie se le escapa que aquello es un nido de chorizos. El antecesor de Rosell en el cargo, Gerardo Díaz Ferrán (aka Pufomán), está en prisión por alzamiento de bienes y blanqueo de dinero, y el vicepresidente actual, Ignacio González, está siendo investigado por presuntos pagos en negro que, de resultar probados, conllevarían la comisión de delitos societarios, fiscal y contra los derechos de los trabajadores.

Pero claro, esto carece de importancia. Todos los males de este país residen en el sector público. Así que con su privatización inmediata, todo quedaría resuelto. Porque mucho me temo que eso es lo que quieren estos listos de la CEOE. Asaltar la función pública para ir agenciándose cada organismo, departamento, dirección, servicio, sección, negociado, unidad y que estos pasen a formar parte de su entramado de obsoletas empresas, anticuadas, ineficaces y escasamente competitivas en un mercado global como el actual. Que idea más buena. ¡Fuera reguladores intermedios, fuera trabas, cautelas y controladores! Articulemos una selva en la que impere la ley del más fuerte, ¡nosotros!, el empresaurio (y sus secuaces). Y es que no hay problema que el despido libre no resuelva. O pagar en negro, que de eso también saben. Así la estafa sería mucho más sencilla.

En fin. A ver cuanto tarda en caer este pájaro. Y a ver con que cruz nos toca cargar después. Me cuentan que Mr. Mercadona está comprando muchos boletos para el sorteo. ¡Y encima es amigo de Fabra! Buena señal, don Carlo en estos asuntos es el puto namber uan. Tiempo al tiempo.

---------------------------------------
La viñeta al inicio es de Malagón.

Menos Platón y más decencia

En “La República” Platón trataba de explicarnos como las sombras, cosas sensibles, participan de la realidad de las ideas (las personas que están fuera de la cueva y provocan las sombras), que resultan siempre eternas, inmutables y perfectas. Es por ello el que nuestro queridísimo Presidente, don Mariano Rajoy Brey, se arme de razones basándose en Platón y sus sombras. Aunque más bien se caga en Platón, a la vista del uso que le da a las clases de filosofía que sin duda recibió en el instituto allá por el pleistoceno medio.
"La sombra de la sombra de un indicio” dice el tío parafraseando (mal) al maestro de Aristóteles y discípulo de Sócrates. Todo para justificar lo injustificable: Las evidencias que lo implican a él y a otros miembros de su partido en la trama de sobresueldos y pagos secretos controlada por Luis Bárcenas, ex tesorero del PP. Y es que la cabeza de nuestro Presidente esconde en su interior el más insondable de los vacíos.

Pero las evidencias de corrupción política en este país no se agotan con el "Bárcenas gate". Tenemos también el sumario de la Gürtel, los “favorcitos” al entorno de la Ministra de Sanidad Ana Mato, al ex Presidente de la Patronal en el trullo por alzamiento de bienes y blanqueo de capitales, a Iñaki Urdangarín desviando fondos públicos para su propio beneficio (y la Infanta sin enterarse), el caso Pallerols, los de los EREs en Andalucía, Oriol Pujol y la trama de las ITV, el Bankia somos todos (aka “Bankia para Rato”), las relaciones entre el Ayuntamiento de Lloret de Mar y la mafia rusa, la Operación Puerto, etc.

Hoooooolaaaaa!!! ¡¿queda alguien honrado ahí?!

Vale, tal vez sea yo, tan abonado al exceso en cada uno de mis posts. Quizás no haya nada lo suficientemente serio como para alarmarse y, parafraseando al barbas que nos (des)gobierna, tan solo estemos ante “pequeños hilitos de plastilina” por los que no cabe preocuparse. Tal vez todo esto no pase de ser el chascarrillo del día, habladurías con más o menos mala intención o, citando al barbas eguein, “la sombra de la sombra de un indicio”.

¡¡¡Shiiii hombre!!! 

En fin, Serafín... ¿qué queréis? Si vivimos en un país en el cual la corrupción es tal que hasta la mafia rusa se queja. ¿Es para hacérselo mirar o no?

Y mientras tanto ya se avista en el horizonte un nuevo pelotazo: Eurovegas en Alcorcón. ¡Que más dará! Si al final ni siquiera va a hacer falta modificar las veintitantas regulaciones que parecía necesario cambiar para que el chiringuito tuviese cabida dentro de nuestro ordenamiento jurídico. Y es que, visto el grado de cumplimiento medio de la leyes en este país, no hace falta. No hay cosa que no se solucione con un sobrecito. Ah! ¿Qué aún así preocupa que esto se nos llene de gángsters?  Pues a mí no. Se van a sentir como en casa. Sino repasad la lista de arriba. ¿Van a ser peores acaso?

-----------------------------------------
La imagen es de El Jueves.

Yo estoy de huelga

Desconozco si la huelga será un éxito rotundo o un auténtico fracaso (Hermann Tertsch sí). No sé si el 14N hará que el Gobierno se replantee algunas de las maravillosas políticas con las que nos está ahogando, aunque seguramente no. Ni siquiera sé si la huelga servirá para algo, si la Troika, la Merkel, el (pan)Olli Rehn o "los mercados" se darán por enterados, probablemente no. Pero lo que sí sé, es que motivos para hacerla los hay… ¡y muchos! Otra cosa es que no los queramos ver.

Por eso yo voy a hacer huelga. Y no te pido explicaciones de porque tú no la haces. Igual ni siquiera tienes trabajo para poder hacerla. Quizás seas de aquellos que no ven motivos suficientes, que te parece que todo va bien o no, crees que está jodido pero aún así no vas a secundarla... pues muy bien. Me la refanfinfla. En serio, me la suda, ese es tu problema no el mío. Eso sí, te pido por favor que no me vengas con la milonga de que no la haces porque “no te lo puedes permitir” ¿Sabes tú acaso si yo me la puedo permitir so weón? ¿Sabes el esfuerzo que a mí me supone hacerla? Pues eso. Así que te agradecería que no me tocaras las pelotas.

Y por cierto, al hilo de la viñeta de El Roto con la que ilustro la entrada, ¡claro que la huelga es política! Juer... ¡faltaría más! Todo es política. Nuestro día a día lo determina la política. Tú crees que puedes pasar de la política, pero no, más que nada porque la política no pasa de ti. Ella cuenta contigo aunque tú la desprecies. Tus acciones y tus omisiones son política, te guste o no.

El peor analfabeto es el analfabeto político.
No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.
No sabe que el costo de la vida, el precio de las judías, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de las medicinas, dependen de decisiones políticas.
El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política.
No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales. 

Bertolt Brecht

Domingo

Ayer, en Granada, se suicidó una persona que iba a ser desalojada de la que creía era su casa. Se llamaba Domingo y se colgó del techo, para ser exactos. También ayer pero más cerquita de aquí -en Burjassot concretamente-, otro hombre en idéntica situación decidió evitar el drama del desahucio lanzándose por la ventana. Su nombre es Manolo y aún sigue vivo en el Hospital. También sigue desahuciado. Mientras tanto, el Gobierno de allí (y el de aquí y el de más allá) miran para otro lado. Ellos solo atienden a las cosas realmente importantes. Para muestra un botón. Durante la semana que viene, la Generalitat Valenciana recibirá los primeros 750 millones de euros que solicitó del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA). Sin embargo, según ha anunciado nuestro MoltHo, lo primero es lo primero, o sea, atender al pago de los intereses a la Banca y al final, solo al final y si queda algo (jijijaja), destinar las migajas a cuestiones menos importantes tales como el gasto social. Pero no hagáis mala sangre. Como diría un anglosajón "never mind". Porque el mayor recorte que nos han pegado no ha sido el económico, aunque lo parezca. Lo más grave es que nos han recortado el alma. Y ni siquiera nos hemos dado cuenta.

Fue Unamuno quien dijo aquello de España es un país que duele.
Pero joder como duele.
Joder.

DEP Domingo.

El embargo  

Señol jues, pasi usté más alanti
y que entrin tos esos,
no le dé a usté ansia
no le dé a usté mieo…
Si venís antiayel a afligila
sos tumbo a la puerta. ¡Pero ya s’ha muerto!
¡Embargal, embargal los avíos,
que aquí no hay dinero:
lo he gastao en comías pa ella
y en boticas que no le sirvieron;
y eso que me quea,
porque no me dio tiempo a vendello,
ya me está sobrando,
ya me está gediendo!
Embargal esi sacho de pico,
y esas jocis clavás en el techo,
y esa segureja
y ese cacho e liendro…
¡Jerramientas, que no quedi una!
¿Ya pa qué las quiero?
Si tuviá que ganalo pa ella,
¡cualisquiá me quitaba a mí eso!
Pero ya no quio vel esi sacho,
ni esas jocis clavás en el techo,
ni esa segureja
ni ese cacho e liendro…
¡Pero a vel, señol jues: cuidaíto
si alguno de ésos
es osao de tocali a esa cama
ondi ella s’ha muerto:
la camita ondi yo la he querío
cuando dambos estábamos güenos;
la camita ondi yo la he cuidiau,
la camita ondi estuvo su cuerpo
cuatro mesis vivo
y una nochi muerto!
¡Señol jues: que nenguno sea osao
de tocali a esa cama ni un pelo,
porque aquí lo jinco
delanti usté mesmo!
Lleváisoslo todu,
todu, menus eso,
que esas mantas tienin
suol de su cuerpo…
¡y me güelin, me güelin a ella
ca ves que las güelo!… 

José María Gabriel y Galán

Paripé

"- ¿Que pasa?

- La burra por tu casa

- Por la mía pasa y por la tuya caga…" 

La mejor lectura que se ha hecho del encuentro Rajoy - Mas celebrado esta mañana en Madrid, la he escuchado en la radio y en clave humorística. Y es que dada la brevedad del mismo, la cosa no ha debido diferir demasiado de esto:

Artur Mas – ¿Pacto fisscal? 

Mariano Rajoy- No 

Artur Mas – Puessssss… ¿acord econòmic? 

Mariano Rajoy- No 

Artur Mas – …estatus diferensiado dentro del Estado??? 

Mariano Rajoy- ¡Que no!  

Artur Mas – Pues independència!!! 

Mariano Rajoy- Puesh te aplicosh el 155 y, tararí tararí… por el brrrl.lo te la hinco!!!

Y es que, macho, la pantomima de hoy tan solo cabe tomársela a cachondeo. Dos horas de reunión, tú, cuando pa’ cualquier jilipollez se están un día entero y más si hace falta. No han sido capaces de aguantar ni hasta la hora de comer, aunque tan solo fuera por aquello de disimular y que el populacho se creyera lo de la voluntad de entendimiento. Cuando la realidad es otra bien distinta y el único interés radicaba en acabar el paripé rapidito y que les diese tiempo a montar una rueda de prensa con la que abrir los noticiarios del mediodía.

En fin, Serafín… dos líderes que se ven las caras (duras), se toman unos bollos a costa del erario público, salen echando pestes del contrario y se olvidan de la gente a la que supuestamente representan porque, al fin y al cabo, ¿que son Mas y Rajoy sino las dos caras de la misma moneda? Dos oligarcas envueltos en la bandera, una con un par de franjas más que la otra, para goce y disfrute miles de lerdos tan orgullosos ellos de que sus padres eligieran follar en Vic y no en San Martín de Valdeiglesias o al revés. Ambos son parte del problema, no la solución. Porque ambos son partes de la estafa, como bien sabe El Roto:  

   

Ni mandolinas ni pollas

Todos los medios de comunicación se han hecho eco de esta noticia. Jornaleros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) asaltaron ayer dos supermercados de las cadenas Mercadona y Carrefour, en las localidades de Écija y Arcos de la Frontera. Durante la protesta, liderada por el parlamentario de Izquierda Unida y alcalde de Marinaleda Juan Manuel Sánchez Gordillo, se llevaron una decena de carros repletos de alimentos básicos para repartirlos entre los comedores sociales de la zona.

Aquí y aquí tenéis la noticia completa. Y abajo he insertado el vídeo:


Y digo yo: ¡Ya era hora joer! Que ya está bien que aquí todo el mundo vea la estafa, se queje de la estafa, pero no haga nada. Y que conste que no simpatizo especialmente con Sánchez Gordillo, quien ha hecho cosas maravillosas para su pueblo (y sería de necios no reconocérselo), pero que padece algunos de los peores vicios que pueden afectar a un representante público: populismo, fanatismo y sobretodo una pose mesiánica que en ocasiones raya el esperpento - Algo parecido sufre, agravándose ahora a la vejez, un compañero suyo de partido: Don Julio Anguita. Tan esforzado él en reforzar su condición de mahdi a través de sermones morales en los que expone grandes verdades teóricas, que en poco casan con sus actuaciones pasadas. Parece que el “califa rojo” anda justito de memoria-. Con todo y siendo consciente de la que está cayendo -especialmente en esa zona de Andalucía, una de las más pobres del país-, la actuación de Sánchez Gordillo y del SAT se me antoja positiva. Jurídicamente indefendible, es cierto, pero necesaria. Que ya está bien de que nuestros queridísimos políticos nos tomen el pelo, día sí y día también. Que ni se inmuten a la hora de anteponer los intereses del gran capital y del empresauriado patrio (con el cabrón de Juan Roig –Mr. Mercadona- a la cabeza) a los del pueblo que les votó y al cual representan.  Y que como dijo John Lydon (aka Johnny Rotten) "recuerda, los problemas del mundo no los resolverás con una arpa y una mandolina".

Por cierto, el Ministerio del Interior acaba de ordenar la detención de los “expropiadores” capitaneados por el alcalde de Marinaleda. Según Jorge Fernández Díaz "todos somos conscientes de que la gente lo está pasando mal, pero el fin no justifica los medios" y “en ningún caso se va a permitir que se viole la ley porque esto sería la ley de la selva”. Y estoy de acuerdo, a ver cuando los detienen y les aplican el código penal. No a ellos, sino a todos los expropiadores de lo público, como los bankieros y demás corruptos que nos han llevado a la ruina. Ah! qué a esos no??? ¿que no se puede? ¿que hay que consultarlo con la Merkel? Okey, captado.

Intervenidos pero felices

Montoro is on fire. ¿Que no suelta el tío que las medidas adoptadas por el Gobierno son para equiparar el régimen laboral de los funcionarios al de los trabajadores del sector privado? ¿¿¿Equipararnos al sector privado??? Wtf!? Lo dice y se queda tan pancho. Entonces, por poner un caso y para que yo me entienda, si ya trabajamos cuarenta horas semanales y nos exigen hacer más, ¿pagarán horas extras como en el sector privado?… ¡ah! ¿qué no?… ¿Y tendremos catorce pagas anuales o dos extras prorrateadas entre los doce meses?… ¡Ah! ¿que tampoco? Ya entiendo, nos quitan la paga de Navidad porque en el sector privado no existe ese privilegio… ¿Qué no es un privilegio? ¿Que decís, que existe? Ergoooo ¿las van a quitar por Decreto-Ley a todos los trabajadores sean o no del sector público? ¿¿¿Ein??? ¿no? Ahhh vale... lo comprendí todo, no nos quieren equiparar al sector privado de aquí, sino al de las Islas Salomón. Que digo yo, que ya puestos a equipararnos con el sector privado, estaría bien que nos aproximaran al régimen especial de los banqueros que cobran indemnizaciones multimillonarias por hacer mal su trabajo y estafar al personal, ¿no? Vamos… aunque la referencia fuera el sector bancario de las Islas Salomón.

Por cierto que lo de quitarnos la paga extra tiene más miga aún si nos fijamos en la contrapartida: “La suspensión de la paga será compensada a partir de 2015 con la correspondiente aportación en forma de fondo de pensiones". ¿Hablamos por casualidad de algo así como el maravilloso fondo que teníamos hasta hace poco (gestionado por los bankieros)? Sí, ese cuyas aportaciones se han esfumado por el arte del birli birloque y han acabado en los bolsillos de sí se no se sabe quien. Okey man. Por mí se lo pueden meter por culo y bien profundo pa’ que no se les salga cuando caguen...

Con todo, la cosa de los recortes funcionariales palidece ante otra de las medidas anunciadas por Monsieur Rajoy en el Congreso de los diputados. Con la sempiterna falacia de la herencia recibida de Zapatero, utilizada cual mantra que todo lo explica y todo justifica, el peor Presidente de la historia de este país (y mira que Zapatero puso el listón alto) ha decidido que los parados también tienen que pagar el pato, para lo cual procede a recortarles la prestación por desempleo. Dice el tío listo que con eso se pretende "animar la búsqueda activa de trabajo". ¡Y sus diputados aplauden! Hay que ser hideputa para decir eso sin inmutarse. Y un mónguer para celebrarlo. ¡¡¡Qué la gente que no curra es porque no encuentra curro so mongolos!!! Que ya quisieran ellos tener trabajo y no estar pasando por todo esto.

Y de la subidita del IVA ¿qué me decís? Unos tíos que se llenaron la boca con aquello de “no subiremos el IVA, que eso genera más paro, menos consumo, menos bienestar, menos recuperación, menos economía, menos inversión, menos comercio, menos actividad, más recesión, menos negocio, menos ahorro, menos inversiones…” ¡Hasta hicieron campaña política con ello! Pero claro, las circunstancias han cambiado ahora que están en el poder. Según Montoro si suben el IVA es porque la gente defrauda Wait man… ¿que por el fraude de unos pagamos todos? -No, que no es eso, es que quien defraudaba a un tipo más reducido no lo hará ahora tras aplicársele un tipo superior… ¿perdona? ¿esto va en serio? Así que suben el IVA porque los españoles no lo pagamos. Como bajan la prestación por desempleo para incentivar la búsqueda de empleo. En definitiva, que la culpa de todo esto es nuestra y solo nuestra, por ladrones y por vagos. Sí, sí, clar, clar…

Y sus diputados siguen aplaudiendo.

“El estado es como una familia... no puede gastar más de lo que ingresa”, dicen habitualmente esos que aplauden tanto. Ya mae, el problema es que en esta familia de mierda, el papá Estado y la mamá Europa siguen circulando en un Mercedes de lujo, van de hotel de cinco estrellas en hotel de cinco estrellas, desayunan con ostras y champagne del bueno y esquían a los Alpes. Mientras tanto a sus hijos, o sea a nosotros, nos dejan encerrados en casa, sin merienda, sin dentista, sin zapatos, sin paga y encima, por si no teníamos suficiente, lo poco que teníamos ahorrado no nos llega ni para pagar "los chuches" tras la subida del IVA. 

En fin, dicen estos sabihondos que con estas medidas se van a ahorrar unos 65.000 millones de euros. ¡Ah! ¿65.000 millones de mauros? ¿No es ese el importe de la ayudita que nos van a dar desde Europa? Un dinerillo que, según Rajoy, nos regalaban nuestros querídisimos hermanos sin ponernos condiciones y sin que ello suponga sacrificios para los ciudadanos de este país… 

...¿He oído intervención? No chavales, no. Que el Rajoy ha dicho que no y el barbas nunca miente. 

Ya para terminar le voy a dar un consejito a don Mariano: La próxima vez que te de por coger la tijera y liarte a recortar, ¿por qué no te recortas los huevos? Sin acritud, inepto de mierda. Mentiroso. Fullero.      

Mariano Rajoy, entre Iriarte y Chuck Norris

¿Rescate o no rescate?

Mariano Rajoy: “Yo no voy a entrar en debates nominalistas, yo lo único que digo es que Europa va a poner a disposición de las entidades financieras españolas que lo necesiten una línea de crédito que las entidades financieras tendrán que devolver”

“Por entre unas matas, seguido de perros,
no diré corría, volaba un conejo.
De su madriguera salió un compañero y le dijo:
"Tente, amigo, ¿qué es esto?" "¿Qué ha de ser?", responde;
"sin aliento llego...; dos pícaros galgos me vienen siguiendo".
"Sí", replica el otro ,"por allí los veo, pero no son galgos".
"¿Pues qué son?" "Podencos." "¿Qué? ¿podencos dices?
Sí, como mi abuelo. Galgos y muy galgos; bien vistos los tengo."
"Son podencos, vaya, que no entiendes de eso."
"Son galgos, te digo." "Digo que podencos."
En esta disputa llegando los perros,
pillan descuidados a los dos conejos.
Los que por cuestiones de poco momento
dejan lo que importa, Llévense este ejemplo.” 

Tomás de Iriarte (Fábulas Literarias)

...¿¿¿Nos rescatan??? ...les rescatamos!!!

Mariano Rajoy: “A mí nadie me ha presionado, el que he presionado he sido yo”

“Chuck Norris no se moja bajo la lluvia: Es el agua la que se impregna de Chuck”
“De noche, Chuck Norris duerme con luz. No porque tenga miedo a la oscuridad, sino porque la oscuridad teme a Chuck Norris”
“El oxígeno requiere de Chuck Norris para vivir”
“Chuck Norris no esquiva las balas, las balas esquivan a Chuck Norris”
“No hay teoría de la evolución, sólo las criaturas que Chuck Norris decidió dejar vivas” 

(#chucknorrisfacts)

El origen del arte publicitario

Durante estos días, una Fundación Bancaja con las horas contadas a la vista de la que está cayendo en Bankia (la cueva de Alí Babá y los cuarenta ladrones), exhibe una interesante exposición titulada “1900. El origen del arte publicitario.” La muestra viene a estar compuesta por carteles publicitarios cedidos por el MNAC (Museu Nacional d’Art de Catalunya) de entre sus extensos fondos, incluyendo el célebre "gato de Steinlen" o algunas interesantes obras de uno de mis artistas de cabecera, el checo Alphons Mucha. En total se trata de un centenar de carteles firmados por cuarenta y seis de los artistas que protagonizaron la irrupción del cartelismo publicitario durante el cambio de los siglos XIX al XX. Entre ellos, además de los mencionados anteriormente, están Jules Chéret, Toulouse-Lautrec, John Hassall, Will Bradley, Hunter Parrish, Edward Penfield o los españoles Ramón Casas, Santiago Rusiñol, Alexandre de Riquer, Adrià Gual o mi paisano Francisco de Cidón.

Dando una vuelta por las diferentes salas se puede realizar un recorrido sintético, a la par que didáctico, que lleva desde los orígenes del cartel moderno hasta su auge como elemento artístico y la creación de los primeros mensajes publicitarios. Estilísticamente hablando, es evidente que el grueso de las obras expuestas se encuadra dentro del art nouveau, a la fin y a la postre el modelo hegemónico en el ámbito artístico occidental durante la Belle Époque. Los carteles, salpicados de tintes caricaturescos, destilan ironía a raudales, amén de incluir imágenes alusivas a la aparición de nuevos fenómenos sociales -como el automóvil -, o la conversión de la mujer en reclamo publicitario.

En definitiva, es esta otra interesantísima exposición organizada por los amigos de Bancaja aka Bankia que no os deberíais perder. Y tal vez sea la última, lastimosamente, a la vista de las peripatéticas noticias que nos llegan sobre la situación de la otrora banca indígena por excelencia. La pena es que esto si lo sabían hacer bien los tíos… de temas bancarios mejor hablamos otro día.

Por cierto que no lo he dicho: la muestra se mantendrá abierta al público hasta finales de agosto.

You suck

Siguiendo el plan orquestado desde calle Génova, el nuevo inquilino del Palau de la Generalitat acaba de anunciar una estricta dieta de adelgazamiento de la administración pública valenciana –reducción de 46 a 6 empresas públicas, lo que a su vez supondrá una reducción del cuarenta al cincuenta por ciento de la plantilla de sus trabajadores públicos-. Lo hacen porque son transparentes y es necesario. Eso es lo que nos cuentan. Encima el recorte, afirman, se justifica en la herencia recibida, el nuevo mantra al que se acogen todos los políticos del PP vengan de donde vengan, como si no llevasen la tira de años gobernando -y endeudando- gran parte de las Comunidades Autónomas de este bonito país multicolor (y colocando en cabeza a esta en la cual nací y resido, ¡que en algo teníamos que ser los primeros!).

¿Pero cual es la herencia que ha recibido usted señor Fabra? La de Camps, Olivas y Zaplana tal vez. Los tres de su mismo partido. Pues no, el tío se refiere a los socialistas, quienes no gobiernan en esta Comunidad desde que Franco era corneta,  pero que, al parecer, o al menos según lo ve el señor Fabra, son los responsables de dejar temblando las cuentas públicas. Vamos, que no tiene nada que ver en ello ni las obras faraónicas ejecutadas primero por Zaplana y luego por Camps, ni los parques temáticos quebrados obra del cartagenero, ni los ruinosos eventos tan del gusto del beato, ni las mordidas pagadas a amiguetes de dudosa reputación algunos de los cuales aparecen imputados en un buen número de causas... Tampoco el que su antecesor en el cargo, don Francisco Camps, fuese un demente con delirios de grandeza aficionado a derrochar el dinero de todos los valencianos. O que el antecesor de su antecesor, don Eduardo Zaplana, estuviera en esto tan sólo para forrarse. La culpa de todo es de Zapatero.
Apestáis.

Sin embargo no son los únicos. Porque cuando llegan las elecciones les volvéis a votar. Sí vosotros. Os roban, os mienten y les volvéis a votar, porque según lo veis vosotros “los otros”, esa heterogénea categoría en la que englobáis a todos los demás, son aún peores. O les criticáis, pero nada hacéis por que la cosa cambie ya que, claro está, como son todos iguales para que cambiar.
Vosotros también apestáis.    

-------------------------------------------------------
Esta mañana en el trabajo, mi compañero, tras soltar una extensa diatriba contra las medidas adoptadas por quienes gobiernan en esta Comunidad y a quienes, según reconoce, él mismo voto, ha proferido un lacónico a la par que indignado “¡nos toman por tontos!” No he podido más que esbozar una leve sonrisa. ¡Y no de alegría precisamente! Porque no nos toman por tontos amigo, es que somos tontos. Tontos de remate.

Otra de patrioterismos

A ver como abordo el tema este para que quede claro cual es mi punto de vista...

...ok, ya lo he pensado…                     ...allá voy…

En primer lugar decir que el hecho de que YPF, filial de Repsol en Argentina, sea una compañía “española” o “argentina” me la trae bastante al pairo y me explico. Tengo bastante claro que Repsol es una empresa que no se representa más que a sí misma y a los intereses de sus accionistas. El supuesto interés de la multinacional por España y los españoles queda clarísimo a la vista de la residencia fiscal de la mayoría de sus filiales en las Islas Caimán, o en el hecho de que, porcentualmente, pague muchos menos impuestos en España que los que pagamos cualquier hijo de vecino. Ello por no hablar de que nos suban el precio de la gasolina cuando les rota, sin atender ni a mi interés ni al del resto de mis conciudadanos. En vista de lo cual ¿por qué habría de preocuparme a mí que el gobierno argentino decida “nacionalizar” la filial argentina de Repsol? Sin embargo, no por ello voy a justificar lo que ha hecho esa populista que va de izquierdosa pero no lo es, llamada Cristina Kirchner (así, con apellido hebraico que mola más que el vulgar Fernández) y que actualmente ocupa la Casa Rosada.

No comentaría nada al respecto si, al igual que han hecho con anterioridad otros gobiernos latinoamericanos, Cristina Fernández hubiese ejercitado el legítimo derecho que asiste a la República Argentina de nacionalizar los recursos naturales vitales para su desarrollo económico. Lo hago porque, a poco que hurguemos en la decisión tomada desde Buenos Aires,  estudiando los precedentes, se aprecia que la cosa no va tal cual nos la quiere vender el kirchnerismo dominante. La realidad nos indica que la expropiación decretada por Cristinita es una ley a medida que tan solo afecta al porcentaje del capital de YPF que estaba en manos de Repsol, no así a las acciones de los fondos de inversión estadounidenses ni tampoco a las que son propiedad de la influyente familia Eskenazi. También se excluye a otras multinacionales petroleras que operan en Argentina, como Shell, Petrobras o Exxon. Total que, como comenta Nacho Escolar en un interesante post, más que de “nacionalización” deberíamos hablar de una simple y llana estafa que, evidentemente, no está amparada por el derecho internacional. Y entre los estafados se encuentran principalmente los propios ciudadanos argentinos, a quienes se les está queriendo vender como beneficioso algo que probablemente no les perjudique, pero que difícilmente les va a hacer la vida mejor. Bueno a unos cuantos sí, a los nuevos “jefes” del petróleo beneficiados por el cambio de poderes y que responden a los apellidos Eskenazi o Kirchner.

Mención aparte merece la peripatética puesta en escena de la Kirchner con su séquito de dirigentes al servicio de sus intereses familiares, las soflamas patrioteras propias de otro tiempo (y otros regímenes) y demás tontás protagonizadas por el peronismo militante o las Damas de la Plaza de Mayo, que celebraron la decisión de la lideresa cerrando filas frente al "neocolonialismo" opresor de la antigua metrópoli. Tan sólo faltaba por allí Maradona o los nietos de Fangio para que este burdo intento de desviar la mirada de los ciudadanos argentinos fuese aún más ridículo. Supongo que esta escenografía patriotera le viene que ni pintada a la Presidenta, buscando un enemigo exterior para distraer y cohesionar al pueblo en un momento delicado, ocultando así las propias miserias. Comentaba esta mañana alguien en una tertulia radiofónica que Repsol es a Kirchner lo que fueron las Malvinas a Galtieri. Pues eso.

Y vale sí, también es cierto que la actuación del Ministro “baby Aznar” Soria, o la enésima desaparición de Mariano “el mudo”, también rozan el esperpento. Pero esa es otra cuestión incluso más interesante que el affaire en sí que me reservo para otro post. Este iba de histerias nacionalistas, “el último refugio de los canallas” en palabras de Samuel Johnson.

La UE aprieta pero no ahoga

Ahí tenéis al presidente del Eurogrupo, el luxemburgués Jean-Claude Juncker, agarrando por el cuello al ministro español de Economía, Luis de Guindos, que intenta esbozar una forzada sonrisa ante la supuesta broma. Porque la broma no es tan graciosa como nos gustaría. Precisamente estrangularnos es lo que está haciendo la Unión Merkosy, anteriormente conocida como Unión Europea. Por otra parte, en esta misma cumbre el ministro alemán de finanzas elogió el ajuste español, lo cual no es mucho pero sí algo, supongo. Y es que la UE aprieta pero no ahoga.

En fin que ya sabéis lo que dicen. Una imagen vale más que mil palabras.

I have a dream...

….que cuando a alguno de esos canallas del BCE, del FMI o de la banca alemana se le ocurra pisar territorio griego, los detenga la policía y se le instruya un  juicio sumarísimo por delitos de lesa humanidad, al haber condenado a la miseria a millones de ciudadanos griegos, mientras sus señorías se enriquecían especulando con las inhumanas tasas de interés impuestas a la deuda griega.

… que cuando alguno de los patrióticos ricos helenos beneficiarios del vaciamiento del estado vuelvan a pisar territorio griego, los detenga la policía y se les haga un juicio sumarísimo por delitos de lesa humanidad, por condenar a la miseria a millones de ciudadanos griegos, mientras ellos mantienen sus capitales colocados a buen recaudo en bancos suizos y en otros paraísos fiscales.

Pero los sueños, sueños son. Mientras tanto esto sólo se resuelve a pedradas… o como diría un buen amigo …a foc Pepita!!!*

Aquí os dejo unas impactantes fotos de Grecia en fallas….

-------------------------------------------------------------------
*I don’t believe in God. I just believe in Lupin. Than you Mr. Lupin.

Señoras germánicas que toman el control de ascensores públicos

¿Habéis visto “Elevated”, genial cortometraje con el que el canadiense Vincenzo Natali comenzó a hacerse un nombre? ¿No? ¿En serio? ¡Si ya os la recomendé allá por los albores de este espacio! ¿Que ocurre, que cuando yo hablo es como si pasara un carro? ¡Hala!, pues ahí lo tenéis de nuevo, todo de una, en dailymotion y subtitulado al castellano. Ahora ya no tendréis excusa:

Elevated de Vincenzo Natali (V.O.S.E) por ohdaesu2011

¿Y porque os cuento esto? Pues veréis es que esta tarde me ha ocurrido un suceso ciertamente inquietante, que me ha hecho recordar el ambiente opresivo que se respira en esa peli. Os lo cuento:

Son las 17:30 de la tarde y vuelvo al infierno laboral dando un agradable paseo bajo el diluvio universal . Completamente empapado cual jilipollas -otra vez me he dejado el puto paraguas en casa- entro en el hall de la Conselleria, saludo al segurata y llamo al ascensor que me ha de llevar hasta mi planta. Una vez dentro de la caja me llama la atención el que voy sólo –chan chan-. Y si me llama la atención es porque, lo normal a esa hora, es que haya bastante ajetreo de peña subiendo y bajando. Una vez en marcha, me doy cuenta de que el ascensor sube muy lento, mucho más de lo habitual y avanza casi a trompicones –más chan chan chan-. Tanto es así que en el tránsito entre el cuarto y el quinto piso, se apagan las luces y el cacharro se detiene en seco (uooooooooooooooooh!!! ¡mal rollete chaval!). Aunque eso no es lo peor, sino lo que vino justo a continuación. Una voz de fémina surgida desde las profundidades de ese ataúd de metal –más bien marcial que robótica, más bien nibelunguen que formal, más bien fräulein que vocecita del Tom Tom- me anuncia que "el sistema operativo de este ascensor ha tomado el control". Joooder negro!!! Ahí comienza la claustrofobia… los agobios… los sudores fríos… y por supuesto la eclosión de mis instintos más primarios: básicamente correr a patadas el ascensor y, a grito pelao, cagarme en mi puta estampa… ¡y en Alemania! ¡Joer!, Porque vale que se intuía que la cosa estaba bastante malita en el seno de la Generalitat, con los recortes, los impagos y demás mandangas, pero hasta el punto de que nos corten la luz y que la Merkel y sus secuaces pasen a controlar hasta el funcionamiento de los ascensores, pues honestamente no lo esperaba.

Vale sí, no es exactamente igual lo que me pasó a mí, que el argumento del corto de Natali. ¡Vamos, que no se le parece ni por asomo! Y David Hewlett lo pasó un pelín peor, cierto. Pero es mi chola la que decide estas cosas y son mis dedos los que teclean las entradas de este blog. Por eso pienso y escribo lo que me sale de la p... (con permiso del Aminetu Fan Club, of course).

¿Que como acabó la historia? Pues bien, sin más. Tras cinco minutos de encierro, el mecanismo volvió a funcionar y me llevó hasta mi destino. Eso sí, por allí no apareció ni el Tato a ayudar. Es la última vez que pillo el puto ascensor.

El pueblo, esa aberración...

-Montar un parque de atracciones ruinoso 377.000.000 € 

-Construir y arruinar los estudios de cine más grandes de Europa 300.000.000 € 

-Disfrutar de 7 carreras de Fórmula1 en Valencia 244.000.000 € 

-Tener un aeropuerto sin aviones pero con estatua en Castellón 180.000.000 € 

-Montar una trama con la basura y el urbanismo en Alicante 120.000.000 € 

-Saquear la empresa de depuración de Valencia 40.000.000 € 

-Que venga el Papa a vernos 30.000.000 € 

-Disfrutar de una maqueta de Calatrava 15.000.000 € 

-Equivocarte en el coste de la Ciudad de las Artes y las Ciencias 1.000.000.000 € 

-Arruinar una comunidad, dejar sin medicinas los hospitales, no pagar a los colegios, recortar los sueldos a los funcionarios, tener el paro más alto de España… y seguir ganando con mayoría absoluta… No tiene precio. 

-Para todo lo demás PPCard 

Visto en Algo se mueve enCS.

-------------------------------------------------

Pero si queréis poneros aún de más mala leche, os leéis este magnífico artículo firmado por Josep Torrent que apareció en El País de ayer domingo.